Choisir entre l’iPhone 18 Pro Max et le Samsung Galaxy S26 Ultra impose de regarder au-delà de la fiche technique : Samsung réunit des avantages concrets en matière de poids, de zoom et d’outils intégrés, tandis qu’Apple mise sur le contrôle photographique et des gains d’autonomie qui restent encore à confirmer par des tests indépendants. Si tu cherches à savoir lequel acheter, cette différence entre performances annoncées et résultats mesurés doit guider la comparaison.
Selon les informations recueillies par Gadget Hacks, le Galaxy est déjà passé par le laboratoire de PCMag, mais le nouvel iPhone n’a pas encore fait l’objet d’un test complet. À quoi bon désigner un vainqueur si l’un des deux concurrents n’a pas encore terminé les épreuves ?
Prix, design et écran : les différences concrètes
Le prix de départ distingue à peine les deux modèles : les tarifs communiqués pour les États-Unis sont de 1 299 dollars pour l’iPhone et 1 299,99 dollars pour le Galaxy, avec 256 Go dans les deux cas. Il ne s’agit pas de prix français, il faut donc éviter toute conversion directe en euros au moment d’établir son budget.
Apple propose aussi des versions 512 Go, 1 To et 2 To, cette dernière configuration étant annoncée à 2 499 dollars ; Samsung monte jusqu’à 1 To pour 1 799,99 dollars. Le Galaxy doté de la plus grande capacité embarque 16 Go de RAM, contre 12 Go pour le modèle de base et pour toutes les versions de l’iPhone. Pour celles et ceux qui doivent stocker de grandes quantités de vidéos, les 2 To représentent une différence plus importante que l’égalité apparente du prix d’entrée.
En main, Samsung joue une autre carte : son modèle pèse 214 grammes et affiche 7,9 mm d’épaisseur, tandis qu’Apple atteint 249 grammes et 8,75 mm. Les deux disposent d’écrans de 6,9 pouces, mais ces 35 grammes d’écart peuvent se faire sentir lors de longues sessions d’utilisation.
Le Galaxy ajoute le S Pen intégré et Privacy Display, qui assombrit l’écran lorsqu’il est regardé de biais. Sa dalle Dynamic AMOLED 2X offre une définition plus élevée, même si PCMag estime que la différence est difficile à percevoir au quotidien. Apple annonce jusqu’à 3 000 nits de luminosité en extérieur contre 2 600 chez Samsung, un avantage théorique qui attend encore une mesure indépendante. Sur les versions américaines, par ailleurs, l’iPhone utilise exclusivement l’eSIM, tandis que le Galaxy conserve un emplacement pour carte SIM physique.
Appareils photo : plus de zoom ou davantage de contrôle créatif
Samsung propose un ensemble particulièrement polyvalent : appareil photo principal de 200 MP, ultra grand-angle de 50 MP et deux téléobjectifs, l’un de 50 MP avec zoom optique 5x et l’autre de 10 MP avec zoom 3x. Disposer de deux focales téléobjectif distinctes élargit les possibilités de cadrage, même si cela ne prouve pas à lui seul une qualité supérieure.
L’iPhone répond avec trois appareils photo de 48 MP, correspondant au module principal, à l’ultra grand-angle et au téléobjectif 4x. Sa nouveauté la plus intéressante ne consiste pas à ajouter des capteurs, mais à intégrer une ouverture variable sur l’appareil photo principal Fusion : un mécanisme à six lamelles permet de choisir quatre paliers entre f/1,48 et f/4,0, afin de travailler en basse lumière ou d’obtenir une plus grande profondeur de champ.
La distinction est plus utile qu’une bataille de mégapixels : Samsung offre deux niveaux de zoom optique avec téléobjectif, tandis qu’Apple introduit un outil permettant d’intervenir plus finement au moment de la prise de vue. Le mode automatique reste pratique, mais il y a ici des réglages pour celles et ceux qui veulent aller au-delà du simple déclencheur.
En vidéo, Apple intègre le ProRes RAW, l’Apple Log 2, la synchronisation multicaméra via genlock et l’enregistrement 4K à 120 images par seconde avec Dolby Vision. C’est une proposition pensée pour le montage et l’étalonnage en postproduction ; Samsung, de son côté, permet de filmer en 8K.
Il n’existe pas de comparaison photo directe permettant de trancher sur celui qui obtient les meilleurs résultats. En attendant des images prises dans des conditions équivalentes, mieux vaut choisir en fonction des outils que tu utiliseras réellement, plutôt que d’interpréter chaque chiffre plus élevé comme une victoire automatique.
Autonomie, intelligence artificielle et décision d’achat
La batterie appelle une prudence particulière. Apple annonce jusqu’à 30 heures d’utilisation typique et 45 heures de lecture vidéo, mais il s’agit encore de chiffres fournis par le fabricant. PCMag a mesuré 15 heures et 5 minutes sur le Galaxy S26 Ultra et plus de 32 heures sur l’iPhone 17 Pro Max ; ce dernier étant le modèle précédent, cela ne permet pas de désigner l’iPhone 18 Pro Max comme vainqueur.
Aucun test publié n’oppose non plus l’A20 Pro au Snapdragon 8 Elite Gen 5. Apple attribue à sa puce gravée en 2 nanomètres et à son système de refroidissement revu une amélioration pouvant atteindre 40 % des performances soutenues, là encore sans vérification indépendante. Côté recharge, les deux annoncent environ 50 % en 15 minutes avec un adaptateur compatible de 60 W ; aucun ne l’inclut dans la boîte.
L’intelligence artificielle ajoute une autre réserve. Le Siri remanié arrive avec iOS 27 en bêta et uniquement en anglais, l’espagnol étant prévu pour le mois suivant le lancement. Samsung combine Galaxy AI et Google Gemini Live, même s’il convient de vérifier quelles fonctions sont disponibles selon les marchés. Acheter uniquement sur la base d’une démonstration d’IA revient encore un peu à installer une bêta en espérant un comportement de version finale.
Avec les éléments disponibles, le Galaxy convient mieux si tu privilégies un poids réduit, le S Pen et le double téléobjectif. L’iPhone est plus attractif si tu préfères iOS, si tu as besoin de 2 To ou si tu comptes exploiter l’ouverture variable et ses outils vidéo. Si ta décision dépend surtout de l’autonomie, des performances ou de la qualité photo, le plus prudent est d’attendre le test indépendant de l’iPhone avant d’acheter.
