Si vous suivez les rumeurs autour du premier iPhone pliable d’Apple, cette semaine a apporté plusieurs indices assez concrets sur la direction prise. L’idée générale ne change pas : Apple préparerait l’iPhone Fold pour septembre, et la question n’est plus seulement de savoir « s’il sortira », mais comment il compte résoudre les points où les pliables trébuchent souvent, de la pliure de l’écran à l’approche logicielle une fois l’appareil ouvert.
Parmi les éléments les plus marquants, deux choix aident à cerner le produit : d’un côté, Apple ne ferait pas totalement disparaître la marque du pli, même si elle serait atténuée ; de l’autre, l’appareil tournerait sous iOS (et non iPadOS) même avec un écran interne dont la taille se rapprocherait d’un iPad mini, ce qui conditionne le type de multitâche et l’écosystème d’apps. Et oui, il est aussi question de mémoire, de stockage et d’une stratégie photo qui semble plus prudente que ce que certains imaginaient. Un coup « très Apple » ? Plutôt, oui.
L’écran pliable : moins de pliure, mais pas de magie
Depuis des mois, l’une des promesses les plus répétées autour de l’iPhone Fold était qu’Apple aurait « réglé » le problème classique de la pliure visible — cette marque au centre que beaucoup de pliables portent comme une signature inévitable du format. Les premiers rapports allaient jusqu’à décrire le nouveau panneau fourni par Samsung comme quasiment sans pliure, voire à affirmer qu’il n’y en aurait pas du tout.
La mise à jour importante, c’est la nuance : selon Mark Gurman (Bloomberg), la technologie d’écran qu’Apple utiliserait réduit la marque du pli, mais ne la supprime pas. Le résultat, selon ses mots, ne serait pas « parfait » : mieux vaut donc ajuster ses attentes et admettre que l’iPhone Fold ne va pas réécrire les lois de la physique de l’OLED pliable, du moins pour cette première génération. Pour quiconque a déjà essayé un pliable récent, cela paraît plus réaliste : l’enjeu n’est plus de masquer le pli à 100 %, mais de faire en sorte qu’il gêne moins à l’usage, surtout lors du défilement ou avec des contenus aux fonds clairs.
Côté tailles, les fuites évoquent un écran externe de 5,5 pouces et un écran interne de 7,8 pouces, avec un format interne 4:3 qui rappelle l’iPad mini. Détail clé : le ratio d’affichage influence l’interface et la façon dont les apps exploitent l’espace lorsque le mobile est déplié.
Caméras : poinçon sur les deux écrans et Touch ID sur la tranche
Si vous espériez que l’iPhone Fold inaugure enfin une ère d’iPhone totalement « tout écran », il va falloir calmer l’enthousiasme. À un moment, on a dit qu’Apple comptait intégrer une caméra sous la dalle sur l’écran interne : un changement notable, non pas tant pour le concept (déjà vu ailleurs) que pour le niveau d’exigence habituel d’Apple en matière de caméra frontale.
D’après les informations les plus récentes de Gurman, Apple aurait abandonné cette caméra sous l’écran car la qualité d’image était inférieure, et aurait choisi une solution plus directe : un poinçon (hole-punch) à la fois sur l’écran interne de 7,8 pouces et sur l’écran externe de 5,5 pouces. Une décision cohérente si la priorité est de conserver une qualité photo/vidéo frontale régulière, surtout sur un appareil au prix élevé où le moindre compromis est scruté.
Sur l’écran externe, un point de design longtemps évoqué se précise aussi. La découpe serait un petit trou qui remplacerait la découpe en forme de pilule des iPhone actuels, même si Apple conserverait une interface façon Dynamic Island autour, pour les alertes système et les Live Activities. Autrement dit, la « fenêtre » physique change, mais la couche logicielle — devenue une partie de l’identité récente de l’iPhone — resterait.
Autre changement côté biométrie : il n’y aurait pas de composants Face ID sous l’écran. À la place, l’appareil intégrerait Touch ID sur le bouton latéral, une solution adaptée au format pliable, où la géométrie de la face avant varie selon qu’il est ouvert ou fermé. Et soyons honnêtes : pour certains, le retour de Touch ID (même sur la tranche) sonne comme un clin d’œil aux anciens, le genre de détail qui compte davantage au quotidien que pendant une keynote.
iOS en mode « type iPad » et spécifications mémoire
L’autre grand sujet, c’est le logiciel. Avec un écran interne de 7,8 pouces au format 4:3, on pouvait imaginer une approche hybride : iPhone fermé, iPad ouvert. La question était inévitable : iOS ou iPadOS ? Gurman est clair : l’iPhone Fold tournera sous iOS, même si, une fois déplié, il afficherait une interface à la disposition proche de celle d’un iPad.
Concrètement, qu’est-ce que cela implique ? Une fois ouvert, on parle d’un design permettant une multitâche avec deux apps côte à côte, et de nombreuses applications adopteraient des barres latérales à gauche, typiques de l’iPad. Apple fournirait aussi aux développeurs des outils d’adaptation pour ajuster leurs apps existantes à cette nouvelle interface. En revanche, des limites semblent nettes : il ne prendrait pas en charge toute la palette de multitâche de l’iPad et n’exécuterait pas les apps iPadOS existantes. C’est un choix qui maintient l’iPhone comme centre de l’écosystème, en évitant de fragmenter la plateforme — quitte à ce que l’expérience « mini-tablette » ne soit pas identique à celle d’un iPad.
Côté matériel, il est mentionné que le premier iPhone pliable arriverait avec 12 Go de RAM, comme d’autres modèles cités dans les rumeurs récentes, notamment l’iPhone Air et les iPhone 17 Pro/Max. Côté approvisionnement, Samsung commencerait à expédier la DRAM au deuxième trimestre, en phase avec le calendrier de production, et la mémoire coûterait plus cher dans un contexte de tensions sur l’approvisionnement mondial liées à l’essor des serveurs dédiés à l’IA. Pour l’utilisateur final, cela ne change pas directement l’usage au quotidien, mais cela aide à comprendre pourquoi un nouvel appareil (et pliable) ne jouera clairement pas dans la catégorie du « prix raisonnable ».
Le stockage semble lui aussi bien cadré : les capacités seraient de 256 Go, 512 Go et 1 To. Tout en haut de la gamme, il est suggéré que la version 1 To pourrait approcher les 3 000 dollars, un montant qui, remis en contexte, se rapprocherait du prix de deux iPhone 17 Pro de 1 To. Ce n’est pas anecdotique : l’iPhone Fold se dessine comme un produit premium de niche, davantage une vitrine d’ingénierie (et de catalogue) qu’un « nouvel iPhone pour tout le monde ».
